北京時(shí)間 6 月 29 日，國際足聯(lián)世界俱樂部杯 1/8 決賽中,，切爾西與本菲卡的較量因雷暴天氣和爭議判罰成為焦點(diǎn)。比賽臨近尾聲時(shí)突發(fā)的兩小時(shí)暫停,，以及恢復(fù)后裁判的點(diǎn)球判罰，引發(fā)切爾西教練組和球員的強(qiáng)烈不滿,，甚至導(dǎo)致賽后更衣室爆發(fā)激烈抗議,。
一、天氣突變引發(fā)爭議暫停
當(dāng)比賽進(jìn)行至第 86 分鐘時(shí),，切爾西憑借里斯?詹姆斯的任意球 1-0 領(lǐng)先,。此時(shí)北卡羅來納州夏洛特市突現(xiàn)雷暴預(yù)警,，主裁判果斷吹停比賽。現(xiàn)場 4 萬余名觀眾被要求撤離至安全區(qū)域,，場地維護(hù)人員迅速覆蓋草坪防水布并切斷電子設(shè)備電源,。這一暫停持續(xù)了 1 小時(shí) 57 分鐘，遠(yuǎn)超常規(guī)天氣中斷時(shí)長,，成為世俱杯歷史上耗時(shí)最長的暫停之一,。
恢復(fù)比賽后，第四官員僅給予 5 分鐘熱身時(shí)間便要求雙方重新登場,。切爾西球員明顯對(duì)節(jié)奏被打亂感到不適，而本菲卡則利用暫停間隙調(diào)整戰(zhàn)術(shù),，在補(bǔ)時(shí)階段發(fā)起兇猛反撲,。葡萄牙媒體賽后質(zhì)疑稱，氣象數(shù)據(jù)顯示雷暴云團(tuán)并未直接威脅賽場,，裁判的中斷決定存在過度謹(jǐn)慎之嫌,。
二、補(bǔ)時(shí)階段的致命判罰
比賽恢復(fù)后進(jìn)入補(bǔ)時(shí)階段,，本菲卡在第 93 分鐘獲得爭議點(diǎn)球,。切爾西后衛(wèi)古斯托在禁區(qū)內(nèi)與本菲卡球員接觸，主裁判在 VAR 提醒下判定手球犯規(guī),。迪馬利亞主罰命中,，將比分扳平為 1-1。這一判罰瞬間點(diǎn)燃切爾西陣營的怒火,，科爾威爾在場上直接爆粗口辱罵裁判 “你是個(gè)垃圾裁判,，恥辱！”,，而凱塞多賽后接受采訪時(shí)直言：“我們根本不認(rèn)為這是點(diǎn)球,，古斯托的手臂處于自然位置?！?/p>
更令切爾西不滿的是,，裁判在暫停前后的判罰尺度存在明顯差異。比賽中斷前,，本菲卡球員普雷斯蒂亞尼曾有一次危險(xiǎn)鏟球未被出示黃牌,，而恢復(fù)后他因累積黃牌被罰下時(shí)，切爾西球員集體向裁判展示手機(jī)回放視頻抗議,。
三,、加時(shí)賽逆轉(zhuǎn)與賽后抗議
少一人作戰(zhàn)的本菲卡未能阻擋切爾西的攻勢,。加時(shí)賽中,，恩昆庫、內(nèi)托和霍爾連入三球,，最終切爾西 4-1 鎖定勝局,。但勝利并未平息切爾西的怒火，主教練馬雷斯卡在新聞發(fā)布會(huì)上措辭嚴(yán)厲：“這不是足球,！暫停兩個(gè)小時(shí)讓比賽完全變了樣,，我們的球員狀態(tài)被徹底打亂?！?他同時(shí)質(zhì)疑世俱杯賽程安排的合理性,，認(rèn)為夏洛特市夏季頻發(fā)雷暴的氣候條件本就不適合舉辦比賽。
球員通道內(nèi),，馬雷斯卡與裁判組發(fā)生激烈爭執(zhí),。據(jù)現(xiàn)場記者報(bào)道，他多次質(zhì)問主裁判：“你中斷比賽的依據(jù)是什么,？VAR 的介入是否有必要,？”?？茽柾?、庫庫雷利亞等球員則在混合采訪區(qū)集體拒絕評(píng)論裁判，僅表示 “這是對(duì)足球精神的侮辱”,。
BG大游娛樂四,、歷史陰影與裁判公信力危機(jī)
此次爭議讓人不禁聯(lián)想到切爾西與裁判的歷史恩怨。2009 年歐冠半決賽 “斯坦福橋慘案” 中,，主裁赫寧多次漏判切爾西的點(diǎn)球請(qǐng)求,，導(dǎo)致球隊(duì)無緣決賽。此次事件中,，裁判的暫停決定和點(diǎn)球判罰再次引發(fā) “針對(duì)切爾西” 的質(zhì)疑,。葡萄牙媒體《球報(bào)》指出，裁判組在處理極端天氣時(shí)缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),，而 VAR 的介入時(shí)機(jī)也存在爭議,。
國際足聯(lián)裁判委員會(huì)尚未對(duì)此事件發(fā)表評(píng)論，但據(jù)內(nèi)部人士透露,，裁判組的賽后報(bào)告將重點(diǎn)解釋暫停決定的科學(xué)依據(jù),。值得注意的是，主裁判斯溫契奇此前執(zhí)法切爾西比賽時(shí)曾引發(fā)爭議,，2023 年英超聯(lián)賽中他曾漏判曼聯(lián)球員的紅牌動(dòng)作,，導(dǎo)致切爾西最終 0-2 失利。
這場風(fēng)波不僅影響切爾西后續(xù)世俱杯征程,，更暴露了足球規(guī)則在極端天氣應(yīng)對(duì)和 VAR 應(yīng)用上的漏洞,。正如前裁判奧夫雷博所言：“裁判一旦犯錯(cuò),，后果往往過于嚴(yán)重?！?如何平衡技術(shù)介入與比賽流暢性,，或許是國際足聯(lián)亟待解決的課題。
